danieldeusing

ls -lt ~/artículos

Notas desde el taller

Software, herramientas y lo que significa dirigir una empresa tecnológica unipersonal.

  1. Paso buena parte de mi día de trabajo esperando a Claude Code. Así que escribí un mod que llena esa espera con una tarjeta de quiz: un dato verdadero y una expresión en el idioma que estoy aprendiendo. Es open source y también funciona con otros idiomas.

    ~3 min de lectura

  2. El Mundial ha terminado: España campeona, mi equipo fantasy gestionado por IA primero por 104 puntos — y esta entrega de cierre audita el experimento entero. Las ocho notas revisitadas: 103 pronósticos de partido evaluados (62,1% de ganadores acertados, un suelo aguantado por 0,14), 984 predicciones de alineación evaluadas (81,8%, limpiamente calibradas), cada fallo y cada pasada de frenada, lo que se ganó de verdad el título, dónde aportó la IA valor real y dónde solo igualó al mercado — y qué te diría antes de que apliques la misma jugada a un problema tuyo.

    ~23 min de lectura

  3. Las semifinales, evaluadas en público: mi IA de fantasía del Mundial acertó 0 de 2 ganadores — ambos partidos cotizados como monedas al aire por el mercado, ambos pronosticados como monedas al aire, ambos perdidos. Su autopsia concluyó que no hay que cambiar nada, y tras comprobarlo, lo suscribo. Sobre distinguir el ruido de resultado del fallo de proceso, jubilar un KPI que ya no se puede mover, y el patrón del once titular que caducó.

    ~19 min de lectura

  4. Los cuartos de final, evaluados en público: mi IA fantasy del Mundial acertó 4 de 4 ganadores con 3 resultados exactos — su mejor ronda hasta ahora, una ronda después de la peor. Y cuando se ejecutó el evaluador, los cuatro pronósticos habían desaparecido en silencio del marcador: un segundo fallo de formato, una capa por debajo del arreglo del primero. Además, la métrica que castigó una ronda perfecta, y una ventaja en la liga que creció de 55 a 95.

    ~21 min de lectura

  5. Los octavos de final, calificados en público: mi IA de fútbol fantasy del Mundial acertó 2 de 8 ganadores — su peor ronda hasta ahora. Al desmontarla, los restos se dividen en un fallo administrativo que costó dos aciertos correctos, una regla de seguridad que se pasó de frenada, y cara o cruz perdidos limpiamente. Mientras tanto, la mitad callada tuvo su mejor ronda, y la ventaja en la liga pasó de cinco puntos a cincuenta y cinco.

    ~23 min de lectura

  6. La primera ronda eliminatoria de calificar en público mi IA de fútbol fantasy del Mundial: por fin limpié el marcador del que dije que no podía fiarme, las predicciones de resultado alcanzaron su punto más fino hasta ahora — y la disciplina de confianza volvió directa a una vieja trampa de exceso de confianza de la que acababa de salir.

    ~21 min de lectura

  7. Tercera ronda de calificar en público mi IA de fútbol fantasy del Mundial: recuperó su duda propia — la brecha de confianza más amplia de la fase de grupos — mientras la mitad callada que en realidad me está ganando la liga me planteó un problema más extraño. Fui a calificarla y no pude fiarme de mi propio marcador.

    ~20 min de lectura

  8. Segunda ronda de calificar en público mi IA de fútbol fantasy del Mundial: las predicciones del resultado de los partidos saltaron del 46% al 75% — y los mismos datos muestran que no mejoró nada en saber cuándo se equivoca.

    ~20 min de lectura

  9. Un equipo de agentes de IA jugando una liga fantasy del Mundial 2026 evalúa en público sus predicciones tras la primera jornada: acierta quién juega, falla el marcador.

    ~24 min de lectura

  10. Cada mañana un equipo de agentes de IA entra a mi liga del Mundial en Comunio, lee las noticias reales del futbol, verifica sus propias conclusiones y me deja un solo dashboard — más un expediente creciente sobre los rivales contra los que pujo.

    ~32 min de lectura

  11. Un pequeño equipo de agentes de IA investiga, escribe, verifica y traduce un periódico matutino personalizado para mí — y me explica cada término que no conozco con una comparación de la vida real.

    ~5 min de lectura